近期,据瑞士防务媒体透露,在俄乌战争中,美国才是双方的最大支持者和受益人;它一家支持两边打,一家挣两边的钱。报道称俄罗斯武器或装备中很多核心组件都来源美国,包括芯片和导弹导航设备等,美国表面拱火欧洲,还喊制裁俄罗斯,实际上,美国在大发战争财。。。
当然,瑞士防务媒体的披露并非空穴来风,乌克兰情报部门与西方智库的拆解报告,已将美国核心组件对俄军的支撑作用量化为铁一般的事实。英国皇家联合服务研究所对27件俄军武器样本(含巡航导弹、无人机残片)的深度拆解显示,其中450余种零部件中,美国企业提供的占比高达67%以上,涉及317种关键产品,远超其他国家总和。

这些美国组件并非边缘配件,而是直接决定装备战力的“核心命脉”:俄军主力“口径”巡航导弹的控制模块,搭载的是美国德州仪器MSP430单片机——这款原本用于家电、玩具的民用芯片,经俄工程师改写程序后,成为导弹的“大脑”,支撑起精准制导功能,单价仅20美元却实现了军用级控制效能;新型“格兰-5”自杀式无人机的导航系统、动力管理芯片,均来自德州仪器、芯源系统等美国企业,其中两枚关键组件的生产时间戳显示为2024年2月与2025年9月,完全是欧盟对俄禁运令生效后的新产品;即便是“伊斯坎德尔”弹道导弹的光学制导系统,也依赖美国芯片与日本索尼IMX系列摄像头的组合,使导弹命中精度提升至米级,远超俄本土组件性能。

更值得关注的是组件的“军民两用”属性——美国企业生产的工业级芯片,凭借抗高温、抗干扰的特性,无需大幅改造即可适配军事场景。乌克兰国防情报局拆解发现,俄军无人机中仅荷兰制造的芯片组件就超过300枚,且90%以上为2022年后生产,而这些芯片的原始供应商多为美国企业授权的欧洲代工厂,最终通过灰色渠道流入俄罗斯。这种“民品军事化”的技术溢出,成为美国规避自身制裁规则、间接向俄供应核心组件的关键载体。
美国能实现“一边喊制裁、一边供组件”的矛盾操作,核心在于构建了横跨多国的灰色供应链网络,将直接供应转化为“第三方转口”的隐蔽模式。乌克兰情报部门追踪显示,美国核心组件流向俄罗斯的路径呈现三大特征:

其一,中转国跳板效应。哈萨克斯坦、土耳其、阿联酋成为关键枢纽——2024年哈萨克斯坦对俄电子元件出口量激增320%,这些元件中80%可追溯至美国德州仪器、英特尔等企业;土耳其的贸易公司则通过“民用电子设备进口”名义批量采购美国芯片,再拆解后转售给俄罗斯军工企业。这种“多国流转”模式,使组件来源信息在层层倒手中模糊,为美国企业提供了“不知情”的借口。
其二,企业合规漏洞。美国对俄制裁虽覆盖“军用级组件”,但对军民两用产品的监管存在明显盲区。2024年9月美国参议院听证会上,德州仪器高管面对“芯片现身俄军导弹”的质问,以“可能被转用于玩具生产”搪塞,但事实上,涉事芯片为工业级抗干扰型号,完全不适合民用场景。更隐蔽的是,美国企业通过子公司或授权代理的方式,将组件出售给无直接对俄贸易限制的国家企业,再由后者完成最终交付,形成“母公司合规、子公司获利”的双重模式。
其三,俄本土组装适配。俄罗斯国防工业已形成“进口组件+本土整合”的成熟模式,将美国芯片、德国功率模块、日本传感器等部件,快速融入自有武器设计。欧盟委员会承认,制裁仅限制了完整武器系统的出口,却无法阻断标准化的核心组件流通,而这些组件恰恰是现代军事装备的“通用积木”,俄只需具备基础组装能力即可实现战力再生。

美国的“双向支持”本质是一场精准的利益收割,既通过对乌直接军售赚得盆满钵满,又通过核心组件间接供应维系俄军战力,延长战争周期以持续获利,形成完整的战争经济闭环。
在对乌军售端,美国构建了“援助即订单”的利益输送机制。自2022年2月以来,美国对乌军事援助总额超562亿美元,而这些援助资金的90%都通过采购美国本土武器装备回流——通用动力公司运营的斯克兰顿陆军弹药厂,将155毫米炮弹产能从每月2.4万发提升至3.6万发,仍供不应求;雷神公司2024财年第三季度销售额达201亿美元,同比增长6%,股价涨幅超50%。更关键的是,援乌资金直接激活了美国军工产能,35个联邦州获得417亿美元国防合同,创造大量高薪岗位,形成“战争—就业—选票”的国内政治利益链,正如美国副国务卿纽兰所言,援乌资金“直接回流美国,惠及四十个州”。

在对俄间接供应端,美国企业通过核心组件销售获取隐性收益。全球半导体市场中,美国占据高端芯片70%以上份额,俄军对美国芯片的依赖,使其即便通过第三方渠道采购,也需支付溢价——一枚成本20美元的MSP430单片机,经转口贸易后最终售价可达数百美元,利润率超10倍。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示,2023年全球前100大武器制造商中41家为美国企业,销售收入达3170亿美元,占全球总量的一半,而俄乌冲突带来的持续需求,成为这些企业营收增长的核心动力。
此外,美国还通过战争收割能源与资源红利:向欧洲出售高价液化天然气,取代俄罗斯的能源供应地位;通过美乌矿产协议,获得乌克兰锂、稀土等关键矿产的优先开发权,价值超万亿的资源成为美国长期获利的“抵押品”。这种“军事—能源—资源”的多维获利模式,使美国成为俄乌冲突中唯一的纯粹赢家。
美国“大发战争财”的背后,是军工复合体与全球化供应链霸权的深度绑定,而俄乌冲突只是这一体系的具象化体现。

从内部逻辑看,美国军工复合体已形成“冲突即利益”的路径依赖。波音、洛克希德·马丁等五大军工巨头,每年从五角大楼获得1500-2000亿美元合同,占国防预算近20%。俄乌冲突的持续,不仅让这些企业获得海量订单,更推动北约各国增加国防开支——波兰花费300亿美元采购美国武器,德国斥资85亿美元购买支奴干直升机,使美国2023年海外武器销售额达创纪录的2380亿美元。正如通用动力CEO直言:“没有我们,美国就无法发动战争”,军工复合体已成为美国推动冲突升级的核心利益驱动者。
从技术逻辑看,美国掌控的“核心组件霸权”,使其具备了左右战争走向的隐性权力。现代战争已进入“组件制胜”时代,一枚芯片、一个传感器就能决定装备的性能上限,而美国通过垄断高端半导体、精密电子元件等关键领域,构建了“你打你的、我供我的”战略优势——既可以通过对乌提供完整武器系统提升其战力,也可以通过对俄供应核心组件避免其速败,最终将战争维持在“可控的胶着状态”,实现利益最大化。
从国际规则看,美国将制裁工具化为“选择性执行”的霸权手段。表面上联合欧洲对俄实施全面制裁,实则为自身核心组件留足流通渠道;要求欧洲企业停止对俄贸易,自身却通过第三方转口持续获利。这种双重标准暴露了美国的真实目的:制裁不是为了阻止战争,而是为了排除欧洲竞争对手,独占俄乌冲突的经济红利,同时削弱俄欧实力,巩固自身全球霸权。

俄乌战场的炮火背后,是美国通过核心组件供应链与军工复合体构建的无形利益网络。瑞士防务媒体披露的真相,撕开了美国“正义制裁”的虚伪面纱——当战争成为军工企业的营收增长点,当核心组件成为延长冲突的工具,所谓的“支持”不过是利益驱动的交易,所谓的“制裁”不过是排除异己的幌子。
现代战争的本质已悄然改变,不再仅仅是战场的攻防较量,更是供应链霸权、经济利益与战略博弈的综合对抗。美国的“双向收割”模式,虽短期获利丰厚,却严重破坏了全球化供应链的信任体系,加剧了国际安全秩序的动荡。
比利时媒体称,在这场冲突也深刻揭示:谁掌握了核心技术与供应链的主导权,谁就能在现代战争中占据主动,甚至成为“坐收渔利”的幕后赢家。但历史终将证明,靠战争发家的霸权之路,终将被和平力量所终结。#热点新知#返回搜狐,查看更多